En primer lugar vamos a tocar el archivo /etc/fstab, dónde se le dice al sistema los puntos de montaje y las opciones de montaje. Así deberían quedar las líneas referente al montaje a las particiones (si alguno le pone alguna opción más que la incluya).
/dev/sda1 / ext4 defaults,errors=remount-ro,noatime,discard 0 1
/dev/sda2 /home ext4 defaults,noatime,discard 0 1

Por último vamos a tratar del tema del scheduler de I/O. Nomalmente los discos tradicionales usan el scheduler CFQ, mientras que para las memorias flash y discos de estado solido se recomiendas los schedulers noop y deadline. Sin embargo en los test más recientes que he visto (Agosto 2011) para escenarios normales los schedulers noop y deadline dan mejores resultados incluso en los HDDs, así que será uno de estos el que usaré para todos los discos. He probado los 2 y yo me quedo con noop.

Para ajustar el scheduler que queramos hay 2 opciones:
-Cargarlo una vez arrancado el sistema, que sería hacerlo mediante el archivo /etc/rc.local (en arch y algunas otras distros), /etc/init.d/rc.local (en Debian y derivadas) añadiendo:
echo noop > /sys/block/sda/queue/scheduler

-O meterlo como opcion de arranque del kernel. Editando ya sea el /boot/grub/menu.lst para grub o el /etc/default/grub para grub2. El parámetro a añadir es:

elevator=noop

SPIN TIME – Los SSD arrancan de manera instantánea. Los discos duros convencionales requieren de algunos segundos para lograr la velocidad constante de los platos.

No Park – Los discos duros convencionales requieren estacionar los cabezales en la zona segura una vez que se retira la corriente eléctrica, esto los protege en caso de traslado, movimiento o shock. Los SSD no tienen cabezales que parquear.

Rendimiento (PERFORMANCE) – El rendimiento de un SSD es superior en el doble o triple de un disco convencional. Los SSD actuales (masivos – económicos) alcanzan velocidades de 150 ~ 280mb/s en lectura/escritura.

No mechanical parts – los SSD no contienen partes mecánicas Por lo tanto, son menos susceptibles a daños de este tipo. Es mas probable que se dañe un motor, platos, y las partes mecánicas de los cabezales que un chip.

MTBF – Aunque no lo parezca, los discos duros sólidos pueden llegar a durar más que un disco convencional. El disco mecánico tiene un mtbf (maximum time between failure) de 200 mil horas mientras que un SSD tiene 1 o 2 millones de horas.

Calor (HEAT) – los discos sólidos generan mucho menos calor que los mecánicos. Trabajan más fríos, lo cual es muy bueno sobre todo para las laptops.

RandomReads – las lecturas aleatorias son mas rápidas en los SSD. Recuerden que no todos los files están contiguos en un disco duro. Esto se nota mucho en el boot del sistema operativo.

Consumo (power consumption) – un disco SSD consume menos corriente que un disco mecánico. Esto es especial para las laptops. Agregar un SSD a la laptop incrementa el tiempo de batería.

Menos susceptible a golpes – Al no tener partes móviles, es menos propenso a daños por vibraciones, golpes, caídas, etc. Pero no son inmunes. Cuídalo!

Niveles acústicos – son mucho más silenciosos que los discos comunes. El disco solidó no tiene platos que girar ni cabezas que mover.

LATENCIA – mejores valores de latencia en lectura y escritura.

ACCESS TIME – los tiempos de acceso de un SSD son increíblemente rápidos. Los benchmarks muestran una mejora sustancial con su contraparte mecánica.

PESO – son más ligeros que los discos mecánicos. Otra ventaja para las laptops.

NO AFECTACIONES MAGNÉTICAS –> los SSD no se afectan por campos magnéticos o dispositivos que emiten dichos campos. Los discos mecánicos son muy propensos a sufrir fallas o perdidas de datos.

No Fragment – los discos sólidos no necesitan defragmentarse.